Blackjack
Systèmes non balancés
En dehors des systèmes de comptage "classiques" tels que le HiLo où le
nombre de cartes favorables et non favorables s'équilibrent, il existe des
systèmes avec un déséquilibre.
Par exemple, dans le système KO les 7 comptent +1 au lieu de 0.
- Ils ne nécessitent pas de calculer le TC, les variations de mise et de
jeu s'effectuant à partir d'un certain RC.
Il n'est donc pas nécessaire de savoir évaluer le nombre de jeux
restants.
- Les simulations montrent des performances théoriques similaires aux
comptes balancés.
Mais ils présentent plusieurs inconvénients :
- Les nombres à manipuler (positifs ou négatifs) sont plus grands et les
paires de cartes s'annulent moins souvent.
- La rampe idéale change avec le nombre de jeux ou les règles mais aussi
avec la pénétration.
- Le moment du Wonging consistant à quitter la table (y entrer) lorsque
le compte est défavorable (favorable) est plus difficile à déterminer
avec précision.
- Certaines mises sont sur-estimées ou sous-estimées ce qui n'est pas un
problème en soi puisque la performance globale n'en souffre pas.
Mais psychologiquement, savoir que parfois on joue "mal" peut être
gênant.
- A aucun moment vous ne connaissez votre avantage. Là aussi, c'est
psychologique.
Pour toutes ces raisons, surtout le Wonging, je suis revenu au HiLo après
avoir longtemps utilisé un système non balancé.
Systèmes non balancés avec conversion en TC
Basés sur des systèmes non balancés, ils réintroduisent le TC par une
évaluation du nombre de jeux restants.
De mon point de vue, ils présentent surtout un intéret théorique, cumulant
certes les avantages mais surtout les inconvénients des systèmes balancés et
non balancés.
Un peu de mathématiques
Ressources Web (en anglais)